感染获得的抗体更持久吗_中国经济网——国家经

生活中，部分公众存在疫苗认知误区。常见的有两种观点：一种认为儿童自然患病产生的天然抗体，比接种疫苗获得的免疫力更持久；还有一种认为疫苗接种后仍存在感染概率，所以接种疫苗的意义不大。这两种说法是否有道理？中国疾病预防控制中心主任医师余文周指出，上述认知均不科学，根源在于对疫苗的工作原理缺乏了解。

余文周介绍，疫苗本质是为人体免疫系统开展的一场安全的“实战演练”。疫苗通过特殊工艺处理，弱化或去除病原体毒性，在不会诱发疾病的前提下，帮助人体免疫系统识别病原体，建立免疫记忆。当人体后续接触真实病原体时，免疫系统可快速启动防御机制，精准抵御感染。

相较于疫苗接种的安全防控方式，依靠自然患病获取抗体风险极高。未接种疫苗的人群，免疫系统首次遭遇病原体侵袭时，应对能力不稳定，病情发展难以预判。即便部分传染病感染痊愈后可形成天然免疫力，但患病过程可能造成不可逆的健康损伤，严重时可能会产生致残、致死等后果。

以麻疹为例，在疫苗普及前，麻疹是儿童高发传染病，患儿除发热、出疹外，极易引发肺炎、脑炎等并发症，严重威胁生命安全。随着我国免疫规划全面实施，儿童规范完成两剂次含麻疹成分疫苗接种后，可获得稳定、持久的免疫保护。近年来，我国麻疹报告发病率稳定在百万分之一左右，免疫保护效果显著。

针对“接种疫苗无用”的认知误区，余文周表示，公众需科学认知疫苗的防护价值。疫苗的核心作用不仅是预防病原体感染，更关键的是降低重症、危重症及死亡风险，筑牢公共卫生防线。大量国内外临床研究证实，校园内常态化开展流感疫苗接种，可有效遏制聚集性疫情暴发；老年人、慢性病等脆弱群体规范接种流感疫苗，能够显著降低流感感染后的重症率与死亡率。